AI工具真的會取代設計師嗎？我用 ChatGPT 做商品圖後的真實心得

AI工具真的會取代設計師嗎？我用 ChatGPT 做商品圖後的真實心得

近期 AI 工具與 AI 生成技術進步非常明顯，甚至在 Threads 上引起一波討論熱潮。

隨手用手機拍的便當照、家常料理照片，只要丟進 ChatGPT，就能生成接近商業攝影等級的畫面。

對小型店家或個人品牌來說，這種能力幾乎已經可以滿足初階商業使用需求，也因此前陣子社群上大量開始出現一個討論：設計師會不會被取代？

我的觀察是：初階、模板型設計確實會被大量取代，但需要策略、品牌感與細節控制的設計，仍然很難被取代。有無設計專業的人在使用AI上，精細度也是差很多的。

這篇文主要想分享我近期在新工作(行銷領域)上，嘗試使用ChatGPT處理一些工作上事務的小心得。這篇文想分享的是我在製作商品圖(可以放在銷售網頁上的)時，遇到商品上有”LOGO、文字”時，生成出的圖片時常會有LOGO、文字變形或字變怪的情形，與大家分享我的解法、使用AI工具的心得。

本篇文內也會分享一些我個人對這次AI更新後，對初階設計需求有什麼影響、對於如我這般無設計相關經驗的人，在工作應用、自我學習上有什麼影響。

Table of Contents

為什麼現在越來越多人開始找 AI工具推薦？

現在網路上開始出現大量 AI工具推薦文章，從圖片生成、文案撰寫，到簡報設計、影片剪輯幾乎都有。

我自己實際開始接觸後，也慢慢能理解為什麼大家會這麼關注這類工具。

因為對許多沒有設計背景、沒有行銷經驗的人來說，AI 最大的價值，不一定是直接取代專業，而是它讓很多原本做不到的事情，開始有機會自己完成。

像是商品圖、品牌LOGO、社群貼文、活動Banner，甚至網站視覺方向，都能透過 AI 先快速生成出一個基礎方向。

即使最後還是需要人工微調，也已經大幅降低了起步門檻。

AI行銷時代來了？小品牌開始自己完成設計工作的原因

AI工具進步到什麼程度？連商品圖都能快速生成

我發現使用ChatGPT或Gemini這類AI工具，在行銷領域或自行創業上，不只能自行利用AI工具發想、設計品牌LOGO，甚至還能設計出三折頁、菜單MENU、商品圖(情境/氛圍圖)，而且效果都很不錯！

如果純粹生成出的作品都是要放在網路上(網站、IG、threads等)，不牽涉到印刷出來的畫質(像廣告看板據說就是畫質因素很重要的)，那幾乎是將近80、90分的高品質表現了。

社群上出現審美疲乏，生成出來的成品缺少獨特性

隨手用手機拍的便當照、家常料理照片，只要丟進 ChatGPT，瞬間變成商業定食般的美味料理！精緻程度堪比商業攝影等級的作品。

隨著社群上大量的人討論這生成技術多麼厲害、分享出自己的作品後，也開始有”怎麼生成出來的圖片風格都大同小異?”的聲音，甚至有的人會開始說看到有點膩了，如果是在路上看出店家使用的是AI做出的這類圖，就會不想消費。

但我自己覺得，以前滿街上醜醜的圖也多的是，有一部分比例的人其實功能面會看得比美觀性更為重，對這類人來說……AI能做出的其實已經很足夠了。其實我自己覺得嫌棄的人，有很大一部分反而是平常就對美有追求、有一定美感專業性的人。

奇特現象：手作感反而變成一種特色，甚至還可能被誇獎”好醜好讚”?

這點算是跟前面一點相像，很多人會說AI生成的作品實在大同小異，不管是畫風或是排版，看久了會有點視覺疲乏。

甚至網路上能看見有人戲謔地說──現在的年代，如果看到手作感、一看就是自己畫的(翻譯:不夠精緻)，反而會忍不住想誇一句「好醜！好讚！」。

AI不只是工具，也是學習設計的入口

從完全不知道怎麼做，到知道怎麼觀察成功模組

就跟這幾年CANVA很流行的道理一樣，套用專業設計模組、加入自己的照片，以及一點自己的巧思，瞬間設計門外漢也能做出有個70、80分的作品。

現在的AI工具也是如此，沒做過做三折頁、商品一頁圖，不知道從何下手、如何排版?

除了瀏覽一些比較成熟的購物商家的官網外，直接使用AI工具也是個好辦法，直接將自己的需求代入、寫出你的前提要件(風格是什麼?產品是什麼、優惠活動是什麼?客群是什麼年齡層/性別/職業等，越深入越好)，AI就會生成出一張排版跟畫面字體等都很美的成品。

直接利用可能比較不妥(尤其是需要印出來的，畫質可能會不好)，但觀看成品範例，能讓我們學到排版方式、圖片要素風格，以此會靈感，自己在用專業軟體或CANVA改良做一次。

這一切，會比從頭開始發想更輕鬆。

透過模仿建立自己的設計感

很多人會擔心：「一直參考別人的作品，會不會變成沒創意？」

當透過大量接觸優秀版面設計，其實會讓我們成長的更快，你會慢慢的在一次次練習中發現：

留白的學問──不是一股腦地把漂亮元素塞到畫面中就是好
什麼樣的情況，用什麼字體更合適?
商品圖為什麼總是用某種光線與色調？
哪些排版方式會讓畫面更有精緻？
哪些元素一放進去，畫面立刻變得廉價？

這些感覺，其實很難靠文字學會，而是需要大量觀看與拆解。

AI 的價值，不只是幫你生成圖片，更像是一個快速觀察成功案例的資料庫。

你可以在短時間內看見各種風格、版型與畫面邏輯，逐漸建立自己的審美與設計敏感度。

久而久之，你會開始知道：

「哪種構圖適合保健品？」

「哪種配色適合親子品牌？」

「高單價商品該怎麼營造信任感？」

當累積越多，你就不再只是模仿，而是能開始融合、調整，慢慢形成自己的風格。

降低學習成本與時間

以前想學設計，往往需要花很多時間研究專業繪圖/製圖軟體、看大量教學影片，再自己慢慢試錯。

最難的，通常不是操作，而是不知道第一步要做什麼，無從下手。

尤其當你沒有設計背景時，光是：怎麼排版？圖片放哪？要放幾張?字體怎麼搭？主視覺怎麼抓？

一連串的問題，就足以讓人卡住很久，而 AI 最大的幫助之一，就是能幫你跨過很多空白起步期。

當你輸入需求後，AI 會立刻生成一個接近完成品的方向，讓你快速理解：

畫面大概會長什麼樣子
目前流行的商業設計風格
元素之間如何配置
主標、副標、商品圖通常怎麼安排

即使最後不直接使用 AI 成品，也能大幅減少摸索時間。

你不需要再從 0 開始亂試，而是站在一個已經有基礎的範例上，再依照自己的需求微調、優化。

這也是現在很多自媒體創作者、小品牌經營者，甚至個人工作室，能夠快速做出看起來很專業內容的重要原因之一。

尤其在 AI行銷越來越普及的現在，小品牌與個人創作者的工作流程，也正在被快速改變。它確實讓更多人，有機會用更低的門檻，把腦中的想法具體呈現出來。

AI商品圖最常見問題：產品包裝上的ＬＯＧＯ文字等細節處被破壞

AI 在生成商品情境圖時，雖然能快速做出漂亮畫面，但目前仍有一些問題，像是Logo被重新生成或變形、包裝文字出現錯誤或亂碼、位置與比例跑掉等。

Logo被重新生成或變形

很多人第一次使用 AI 生成商品圖時，都會發現一個很常見的狀況：畫面氛圍看起來很高級，感覺很不錯！但仔細一瞧，卻越看越奇怪。

尤其包裝上的細節最容易出問題，像是 Logo 被重新生成或變形、品牌字體跑掉、包裝文字出現錯誤甚至亂碼，有時連產品的位置、大小比例都可能與原本設計不同。

常常在網路上能看見有寫乍看很美、細看很落漆的成品，舉凡只要圖片內有文字的，大機率都會變成奇怪、唸不出音的字，甚至會變成簡體字。

事實上，這是因為目前大部分 AI 生圖工具，本質上仍然是在「重新理解並生成畫面」，而不是真正辨識你的品牌設計。對 AI 來說，它知道那裡「像是一段文字」、或「像是一個 Logo」，但它並不知道那個 Logo 真正長什麼樣子，因此在生成過程中，很容易自行修改細節。

包裝文字出現錯誤或亂碼

除了細部文字會出問題，如果是禮盒、包裝商品上的文字更是如此，非常容易出錯。

在出錯的部分，最大宗的就是保健品、食品、禮盒類產品，因為這類商品通常有大量細字、特殊字體、金屬效果與精細排版，而這些剛好都是目前 AI 相對不擅長的部分。

因此現階段，比較成熟的做法通常不是直接完全依賴 AI 生出最終商品圖，而是把 AI 當成情境與構圖靈感工具。先利用 AI 快速生成高級感的背景、光線與氛圍，再把真正的產品圖、Logo 與文字，用 Canva、Photoshop 或其他設計工具重新放回去。

這也是現在很多品牌實際使用的流程：AI 負責畫面氛圍，人類負責產品細節。

因為真正影響消費者信任感的，往往就是那些小地方。當 Logo 歪掉、文字模糊、比例怪異時，即使整體畫面再漂亮，也很容易讓人產生廉價感，甚至降低對品牌專業度的信任。

你可能會問，那我不會 Canva、Photoshop怎麼辦?用AI工具一些更細緻、明確的指令確實有機會解決掉這些問題(指令明確度+運氣)，但還是建議學一下Photoshop或Illustrator。

關鍵技巧：穩定保留Logo與包裝的指令寫法

很多人在生成 AI 商品圖時，明明已經上傳了原始包裝，但 AI 還是很容易把 Logo、文字與版面重新改掉。這時候，「提示詞寫法」就會變得非常重要。

如果希望 AI 盡量保留原本包裝，不能只單純寫一句「不要改 Logo」，而是需要透過多層限制，反覆強調你的要求。

大家再重複提示AI怎麼修改圖片，AI卻一直撞牆、給不出你要的修改方向時，其實也可以試著把你遇到的困難描述出來，直接請AI提示你如何給出AI聽得懂的精準指令。有時候照此方式操作，就能成功呢！

基本保留指令（建立前提）

keep logo unchanged, preserve origi例如最基本的保留指令，可以加入：

keep logo unchanged
preserve original logo
exact logo

這類寫法的作用，是先建立一個前提，告訴 AI：「這個 Logo 不能被重新設計。」nal logo, exact logo

鎖定位置（避免偏移）

接著還可以進一步鎖定位置，避免 AI 自行偏移版面：

LOGO must remain centered on the package and unchanged

因為很多 AI 即使保留 Logo，也可能偷偷把位置改掉、縮放比例，導致整體包裝與原稿不同。

強制禁止修改（提高成功率）

另外，更重要的是加入「禁止修改」的限制語句，例如：

do not alter
do not redesign
do not distort
do not blur any text or logo

這些指令的目的，是降低 AI 自行腦補與美化的機率。

因為 AI 很容易誤以為自己是在「幫你重新設計商品」，所以如果沒有明確限制，它通常會自動修改字體、重畫 Logo、重新排列版面，甚至讓包裝變成另一個產品。

因此真正有效的核心原則，其實不是某一句神奇 Prompt，而是：「重複＋限制」。

你需要不斷從不同角度告訴 AI：

Logo 不能改
文字不能模糊
包裝不能變形
位置不能跑掉
比例要維持一致

當限制條件越完整，AI 才越容易理解：「你要的是保留原始包裝，而不是重新創作。」

高質感食品商品圖指令範例（可直接套用）

我近期在工作上有需要替公司產品做商品圖的需求，實際使用ＣｈａｔＧＰＴ後，覺得還不錯的一些中文指令如下。建議可以多看看一些網路上商家的商品圖，看得多了會比較知道自己喜歡的商業攝影風格，下起指令也會比較準確。

從風格（日系？韓系？）、顏色風格（黃光？），再到希望的場景，放在什麼樣的桌子上（大理石桌、木桌？），想法越準確、寫得越精準，ＡＩ工具才能把最接近你腦海裡想像的模樣生成出來。有時候製作時會希望有人像（場景、意象照），我還會特別在寫指令時強調盡量不要過度著墨在人的五官上，以免讓人看圖的時候被美女帥哥的五官先吸引走目光ＸＤ

商品有特色食材也可以特別寫出來，讓他生成在圖中當裝飾，就像是有些水果飲品會特別把食材放在商品圖上當裝飾意象一樣。